U bent op zoek naar een goochelaar? Bel 0318-727828 of 06-20285267, of mail naar info@goochelaars-nederland.nl.
Home | Goochelen | Uit de oude goocheldoos | Okito's bestuursvisie
Okito's bestuursvisie
Een delegatie van het Dagelijks Bestuur van de N.M.U. heeft ons op 7 mei jl. vereerd met een bezoek te Vught. Okito heeft de naam nogal kritisch te staan tegenover het wel en wee van de N.M.U. Een bezoek van het bestuur persoonlijk werd dan ook zeer gewaardeerd. Het meest vruchtbare van deze dialoog was dat over structurele onderwerpen van gedachten kon worden gewisseld. Zo kwam ter sprake in welke richting de N.M.U. zich beweegt en in welke richting zij zich oorspronkelijk bewoog. Met dit verslag willen wij een bijdrage proberen te leveren aan de taak waarvoor de Nederlandse Magische Unie zich gesteld ziet.De N.M.U. dient de goochelkunst in de breedste zin des woords (art. 2 statuten). Zij wordt bestuurd door een Dagelijks Bestuur (DB) en een jaarlijks tweemaal bijeen komend Algemeen Bestuur (AB).
De clubs leveren de afgevaardigden voor het AB. Zij zijn bevoegd namens de clubs te handelen. Interessant is om na te gaan wat de omvang van de handelingsbevoegdheid is voor een afgevaardigde. Geeft de club hem alle vrijheid van handelen of geniet hij juist een beperkte vrijheid? Dit kan o.a. afhangen van de mate waarin een club tijd zou willen uittrekken om op clubbijeenkomsten over de N.M.U.-onderwerpen te willen praten. Een lastige opgave voor een AB'er om het beeld van een club zo goed mogelijk te vertalen naar het AB en het DB (hij kan zich immers geconfronteerd zien met een verdeelde achterban, etc.).
Het DB is belast met de dagelijkse vormgeving en uitvoering van de plannen. Het dient zowel de initiatieven vanuit het AB als zijn eigen initiatieven bij het beleid te betrekken. In hoeverre geniet het DB vrijheid van handelen met betrekking tot zijn eigen plannen? Een logisch antwoord lijkt: zo veel ruimte als het AB het biedt. Daarbij dienen de afgevaardigden overtuigd te worden.
Maar hoe kan overeenstemming worden bereikt met het AB, dat maar twee maal per jaar bijeenkomt en waar afgevaardigden bovendien beperkt kunnen zijn in hun handelingsbevoegdheid? Met betrekking tot de initiatieven vanuit het AB komt een beeld naar voren waarin telkens dezelfde soort onderwerpen, als bijvoorbeeld de inhoud van de werkwijze van de jury, lijken terug te keren. Het zou niet ondenkbaar zijn dat in deze tijd, waarin de goochelkunst vecht voor zijn bestaansrecht, de N.M.U. zich zou kunnen richten op fundamentele vragen (waarheen met de Nederlandse goochelkunst etc.). Het aantal afgevaardigden binnen het AB is in vergelijking met vroeger aanzienlijk toegenomen. Daardoor wordt een proces om tot overeenstemming te komen aanzienlijk gecompliceerder. Meer visies vragen om meer tijd om te discussiëren, voor zowel het DB/AB als AB/achterban.
De bedoeling van deze bijdrage is om na te gaan of de huidige situatie bevredigend is. En zo niet, om dan met elkaar te overleggen in welke mate het AB en/of het DB meer of minder vrijheden zouden moeten krijgen in hun handelen.
Rembt Sickinghe (Okito)
Naschrift van het Dagelijks Bestuur
Dit is een verslag van de eerste van de bezoeken die wij de komende tijd zullen brengen aan de diverse verenigingen. Inmiddels zijn de volgende twee gepland. Wij hopen van harte dat al deze bezoeken in dezelfde open, constructieve sfeer zullen plaatsvinden.Dit artikel is gepubliceerd op woensdag 24 februari 2016 om 00.23 uur en komt uit de Informagie (jaargang 4, nummer 6, juli/augustus 1993), het Nederlandse vakblad voor de goochelkunst. Het artikel is met toestemming van de eindredacteur geplaatst op deze website.
